Справа № 466/9547/25
Провадження № 2-во/466/13/26
про виправлення помилки у судовому наказі
«20» січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючої - судді Глинської Д.Б.
за участі секретаря Садовської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про внесення виправлень до судового наказу від 20 жовтня 2025 року у справі № 466/9547/25,
19 січня 2026 року Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулося до суду із заявою, в якій просить внести виправлення до судового наказу №466/9547/25 від 20 жовтня 2025 року, оскільки в ньому невірно зазначено номер будинку, в якому проживають боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме замість вірного «будинок АДРЕСА_1 », зазначено - «будинок АДРЕСА_2 ».
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи та судовий наказ від 20 жовтня 2025 року, суд вважає, що в тексті вищевказаного судового наказу слід виправити описку з наступних підстав.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432, 435 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Положеннями ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2025 року вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 1 095,78 грн., інфляційні нарахування у розмірі 190,60 грн. та 3 % річних у розмірі 45,29 грн. за період з 01.02.2025 по 31.07.2025; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 21 395,40 грн., інфляційні нарахування у розмірі 942,41 грн. та 3 % річних у розмірі 240,30 грн. за період з 01.09.2024 по 31.07.2025., а також судові витрати у розмірі 302,80 грн.
Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сім'ї і реєстрації №1, яка видана ЛМКП «Львівтеплоенерго» 14.08.2025, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовий наказ від 20 жовтня 2025 року по справі № 466/9547/25.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.173, 247, 269, 432 ЦПК України, суд
внести виправлення до судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2025 року по справі № 466/9547/25, вірно вказавши номер будинку, в якому зареєстровані боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - «будинок АДРЕСА_1 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2025 року по справі № 466/9547/25.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д. Б. Глинська