Справа № 459/3433/25
Провадження № 2/459/1064/2025
20 січня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Дем'яновської Ю. Д.,
при секретарі судового засідання Гук Т.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування - Управління соціальної політики Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування - Управління соціальної політики Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
02 жовтня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
25.11.2025 року розгляд справ не відбувся у зв'язку із відключенням електроенергії.
Ухвалою від 09.12.2025 року через неявку усіх учасників в судове засідання, повідомлених належним чином, підготовче судове засіданні відкладено на 20.01.2026 року.
У підготовче судове засідання 20.01.2026 року позивач та її представник повторно не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, клопотань не подали.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що заява про розгляд справи за відсутності позивача ані позивачем, ані його представником подана не була. Правове значення в даному випадку має лише належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність неявки в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257- 261, 352,353, 354,355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування - Управління соціальної політики Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 20.01.2026 року.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська