65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"14" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3186/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Самойлова С.А.
при розгляді справи за позовом: Херсонської обласної прокуратури (73025, Херсонська область, м.Херсон, вул. Михайлівська, 33) в інтересах держави в особі:
1. Херсонської обласної державної (військової) адміністрації (73003, Херсонська обл., місто Херсон, площа Свободи, будинок, 1)
2. Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (73003, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Незалежності, будинок, 47)
до відповідачів: 1. Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, пр.Незалежності, будинок 47)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул.Аметова Решата, будинок 21)
про визнання недійсною додаткової угоди та припинення правовідносин
за участю представників сторін:
від прокуратури: Зубік В. В.;
від позивача 1: не з'явився;
від позивача 2: Руденко В. І. - довіреність від 13.10.2025 р.;
від відповідача 1: Голісова Н. М. - ордер серії ВТ №1066602 від 01.09.2025;
від відповідача 2: Гранкіна А. В. - довіреність №1810-Юр.1 від 18.10.2024.
11.08.2025 Херсонська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної (військової) адміністрації та Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації з позовною заявою до Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", в якій просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду від 31.12.2024 №5 до договору від 19.04.2023 №7/ДУ-23, укладену між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь;
- припинити правовідносини за договором від 19.04.2023 №7/ДУ-23, укладеним між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь".
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що строк виконання робіт та дії договору додатковою угодою від 31.12.2024 №5 продовжено безпідставно та з порушенням вимог законодавства, враховуючи відсутність як поточного фінансування, так і затвердженого на 2025 рік, що також свідчить про неможливість подальшого виконання зобов'язань за укладеним договором, що є підставою для визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 №5 та припинення правовідносин, які виникли між відповідачами внаслідок укладеного між ними договору.
Ухвалою від 18.08.2025 суд відкрив провадження у справі № 916/3186/25 за правилами загального позовного провадження.
01.12.2025 перед судовим засіданням представник відповідача 1 у телефонному режимі повідомила суд про неможливість взяти участь у розгляді справи та подати відповідне клопотання через електронний суд у зв'язку з ракетним обстрілом за місцем її перебування та відключенням електроенергії.
01.12.2025 в судове засідання з'явились прокурор, представники позивача 1, позивача 2 та відповідача 2.
Суд з'ясував думку учасників справи щодо оголошення перерви у судовому засіданні, останні проти наведеного не заперечували.
У зв'язку з чим, суд оголосив перерву в судовому засіданні при розгляді справи №916/3186/25 та призначив судове засідання на 17.12.2025 о 12:15.
Ухвалою від 01.12.2025 суд повідомив Державну установу "Місцеві дороги Херсонщини" про оголошення перерви в судовому засіданні.
17.12.2025 в судове засідання з'явились прокурор, представники позивачів 1 і 2 та представники відповідачів 1 і 2.
В судовому засіданні суд заслухав вступні слова учасників справи.
Водночас під час судового засідання відбулось аварійне відключення електроенергії та було оголошено повітряну тривогу, що унеможливило подальший розгляд справи.
Ухвалою суду від 17.12.2025 у судовому засіданні при розгляді справи №916/3186/25 оголошено перерву до "14" січня 2026 р. о 14:30.
30.12.2025 до суду від представника Херсонської обласної державної (військової) адміністрації надійшла заява, у якій останній просить суд провести судове засідання у справі № 916/3186/25, призначене на 14.01.2026 о 14:30, без участі представника Херсонської обласної державної (військової) адміністрації Афанасьєва Олександра Вікторовича.
14.01.2026 до суду від Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій відповідач зазначив, що 30.12.2025 між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та ТОВ "Автомагістраль-Південь" укладено додаткову угоду № 6 про розірвання договору № 7/ДУ-23 від 19.04.2023 за взаємною згодою сторін. З огляду на наведене, відповідач просить суд закрити провадження у зв'язку з розірванням договору № 7/ДУ-23 від 19.04.2023 за взаємною згодою сторін.
14.01.2026 до суду від прокуратури надійшло клопотання про долучення документів (додаткової угоди № 6 про розірвання договору № 7/ДУ-23 від 19.04.2023) до матеріалів справи №916/3186/25, у якому остання зазначила, що моніторингом системи публічних закупівель "Прозорро" встановлено, що 30.12.2025 між відповідачами укладено додаткову угоду №6 про розірвання договору від 19.04.2023 № 7/ДУ-23.
У судове засідання 14.01.2026 з'явилися прокурор, позивач-2 та відповідачі 1, 2. Позивач-1 до суду не з'явився.
У судовому засіданні представник відповідача-1 підтримав подану заяву про закриття провадження у справі, інші учасники справи проти наведеного не заперечували.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.
Як встановлено судом, предметом спору у даній справі є визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 №5 до договору від 19.04.2023 №7/ДУ-23, укладену між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь та припинення правовідносин за договором від 19.04.2023 №7/ДУ-23, укладеним між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь".
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що строк виконання робіт та дії договору додатковою угодою від 31.12.2024 №5 продовжено безпідставно та з порушенням вимог законодавства, враховуючи відсутність як поточного фінансування, так і затвердженого на 2025 рік, що також свідчить про неможливість подальшого виконання зобов'язань за укладеним договором.
При цьому, як встановлено судом та не заперечується сторонами, 30.12.2025 між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та ТОВ "Автомагістраль-Південь" було укладено додаткову угоду № 6 про розірвання договору № 7/ДУ-23 від 19.04.2023, у п.1 якої сторони вирішили розірвати договір від 19.04.2023 №7/ДУ-23 про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів по об'єкту "Реконструкція мосту на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення на території Калинівської територіальної громади Бериславського району Херсонської області (з розробкою проектної документації), ДК 021:2015 - 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг)".
Пунктом 2 вказаної додаткової угоди сторони підтверджують, що станом на день укладення цієї угоди підрядник надав послуги, а замовник прийняв послуги, які оплачені замовником своєчасно та в повному обсязі на загальну суму 7 517 415,49 грн з ПДВ, у тому числі ПДВ 1 252 902,58 грн.
З огляду на вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що 30.12.2025 між Державною установою "Місцеві дороги Херсонщини" та ТОВ "Автомагістраль-Південь" укладено додаткову угоду №6 про розірвання договору від 19.04.2023 № 7/ДУ-23, припинення правовідносин за яким є предметом спору у даній справі, і вказана обставина визнається сторонами в порядку ст.75 ГПК України, враховуючи також те, що розірвання основного договору має наслідком припинення зобов'язань і за додатковими угодами, суд доходить висновку про закриття провадження у справі №916/3186/25 на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України з огляду на відсутність предмету спору.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" (за вх.1210/26 від 14.01.2026) про закриття провадження задовольнити.
2. Провадження у справі №916/3186/25 закрити.
Ухвала набирає законної сили 14.01.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Повну ухвалу складено 19.01.2026.
Суддя Ю.М. Щавинська