Справа № 459/164/26 Провадження № 3/459/74/2026
20 січня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період), електрозварника 2-го відділення технічного обслуговування та ремонту будівельно-відновлювальної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
12.01.2026 року о 20:20 год, в умовах особливого періоду,солдат ОСОБА_1 перебував на військовій службі з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація, порушена мова, червоний колір обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у КНП «Сокальська районна лікарня» відмовився в присутності свідків. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується наявними, належними і допустимими доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №5 від 13.01.2026 року; актом про відмову від проведення медичного обстеження 12.01.2026 року; пояснюючою запискою солдата ОСОБА_1 ; рапортом оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 від 12.01.2026 року; службовою характеристикою; копією військового квитка ОСОБА_1 ; копією обліково-послужної картки; пояснюючою запискою солдата ОСОБА_3 від 13.01.2026 року; пояснюючою запискою командира взводу ремонту та обслуговування автомобільної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 13.01.2026 року; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 173 від 16.06.2025 року;
За наведених обставин, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що призначення стягнення у вигляді штрафу буде сприяти досягненню основної мети - виховання правопорушника та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська