Ухвала від 14.01.2026 по справі 308/4877/17

Справа № 308/4877/17

1-кп/308/1099/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

у складі учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника - авдвоката ОСОБА_5

кримінальне провадження 1-кп/308/1099/25

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород кримінальне провадження №12017070030000313 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Ужгородського району, Закарпатської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030000313 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2017 року про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2025 року прийняти до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 у призначені судові засідання, повторно не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив суду клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 приводу.

Інші учасники при вирішення вказаного питання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 на виклик суду не з'являється, суд виходячи з вимог ст.ст.139, 142 КПК України, приходить до висновку, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід, виконання якого доручити співробітникам Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 143, 372 КПК України, суд ,-

постановив:

Застосувати привід у судове засідання, що призначене на 13 год. 30 хв. 09 лютого 2026 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (м.Ужгород, вул.Загорська, 53), відносно обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Ужгородського району, Закарпатської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області (м.Ужгород.вул.К.України, 10).

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти прокурорів групи прокурорів Ужгородської окружної прокуратури у вказаному провадженні.

Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133417129
Наступний документ
133417131
Інформація про рішення:
№ рішення: 133417130
№ справи: 308/4877/17
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 17.09.2025
Розклад засідань:
28.02.2026 19:40 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 19:40 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 19:40 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 19:40 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 19:40 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 19:40 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 19:40 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 19:40 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2026 19:40 Закарпатський апеляційний суд
21.01.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.06.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.11.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.02.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2021 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.06.2021 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.09.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.10.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.10.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.05.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.10.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
29.06.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
24.10.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
27.02.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
06.06.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
12.11.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.02.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
03.06.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
09.09.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
29.10.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.11.2025 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.01.2026 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2026 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2026 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
адвокат:
Рущак Ю.В.
апелянт:
Ужгородська окружна прокуратура
обвинувачений:
Люблін Микола Янісович
підсудний:
Люблін Миколу Янісовича
потерпілий:
Шендер Владислав Сергійович
представник потерпілого:
Канівець О.П.
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Косаковський Валентин Олександрович
Красноголовець Сергій Васильович
Пантьо Михайло Михайлович
Ужгородська окружна прокуратура /прокурор Нам"як Ю.Ю./
Ужгородська окружна прокуратура /прокурори Пантьо М.М., Нам"як Ю.Ю./
Ужгородська окружна прокуратура /прокурори Пантьо М.М., Нам"як Ю.Ю./
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА