Ухвала від 19.01.2026 по справі 908/369/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/369/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 09.12.2025р. у справі № 908/369/25

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “МУНСАН», код ЄДРПОУ 40498845 (02099 Україна, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (ел. пошта zp.official@tax.gov.ua, адреса Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний 166, 69035 ЄДРПОУ 44118663)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова Компанія “Центра», код ЄДРПОУ 43155306 (69035 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 151-а)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025р. у справі №908/369/25 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів для проведення перевірки - відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/369/25 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/369/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/369/25.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/369/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
133416772
Наступний документ
133416774
Інформація про рішення:
№ рішення: 133416773
№ справи: 908/369/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
08.04.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
19.08.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 09:45 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРА"
за участю:
Департамент надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради
Арбітражний керуючий Сєдова Наталія Іванівна
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУНСАН"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУНСАН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУНСАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУНСАН"
представник апелянта:
Головченко Інна Сергіївна
представник кредитора:
Карленко Наталія Тамазіївна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ