Ухвала від 20.01.2026 по справі 299/202/26

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/202/26

20.01.2026 м. Виноградів

УХВАЛА

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Молдован Діана Віталіївна, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Молдован Д.В. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та матеріали справи суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 163 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються участці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У позовній заяві позивач зазначає, що у шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, як зазначає заявник проживає із нею і знаходиться на її утриманні.

Однак, зазявник не зазначає та не надає доказів на підтвердження проживання дитини разом з нею.

Відповідно дост. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.163, 170,185,352,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Молдован Діана Віталіївна, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини залишити - без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику положення ч. 3ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо

Попередній документ
133408087
Наступний документ
133408089
Інформація про рішення:
№ рішення: 133408088
№ справи: 299/202/26
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про видачу судового нраказу про стягнення аліментів на одну дитину