Ухвала від 16.01.2026 по справі 541/4521/25

Справа № 541/4521/25

Провадження № 2/541/324/2026

УХВАЛА

16 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

прокурора Корсуна В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом, поданим Першим заступником керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуном Вадимом Сергійовичем в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскація земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом, поданим Першим заступником керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуном Вадимом Сергійовичем в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскація земельної ділянки.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання по справі призначено на 23 грудня 2025 року, яке відкладалося на 16 січня 2026 року (а.с. 47, 77).

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України, неявка відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.

Судом з'ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з'ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом поданим Першим заступником керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуном Вадимом Сергійовичем в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскація земельної ділянкизакрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року о 09 годині 10 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська

Попередній документ
133406351
Наступний документ
133406353
Інформація про рішення:
№ рішення: 133406352
№ справи: 541/4521/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: конфіскація земельної ділянки
Розклад засідань:
23.12.2025 09:40 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
16.01.2026 13:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
17.02.2026 09:10 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.03.2026 13:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області