м. Київ, вул. Солом'янська , 2-а
9 січня 2026 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Яготинського районного суду Київської області від 22.04.2025,
Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 22.04.2025 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Також ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що апеляційна скарга була подана вчасно 01.05.2025, однак постановою Київського апеляційного суду від 19.05.2025 повернута скаржнику.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови судді Яготинського районного суду Київської області від 22.04.2025.
Суддя