Ухвала від 19.01.2026 по справі 495/3721/24

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

Справа № 495/3721/24

Номер провадження 2/495/659/2026

19 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Чибукової О.В.

позивача - ОСОБА_1

справа № 495/3721/24

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

представника відповідача - адвоката Биковського В.Д.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

11 листопада 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача, зокрема звернув увагу на те, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,40 грн, тоді як фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру, що є порушенням ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку із тим, що позивачем не сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру.

Позивач проти задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) виходить з того, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16 грудня 1992 року у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції").

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року справа "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» (редакція закону, чинного станом на день подання позовної заяви до суду) встановлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 3028, 00 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві заявлено такі вимоги: 1) встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; 2) визнати право на спадкування за законом разом із спадкоємцями черги, що має право на спадкування.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що позивачем дійсно заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну, суд вважає правильним та необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - без руху, до усунення недоліків позивачем.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1211,20, за другу вимоги немайнового характеру позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

доплатити судовий збір в розмірі 1 211,20 грн, що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач коштів ГУК в Білгород - Дністровському районі /м. Білгород - Дністровського /22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 398999980313161206000015740; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 19 січня 2026 року

Суддя:

Попередній документ
133405016
Наступний документ
133405018
Інформація про рішення:
№ рішення: 133405017
№ справи: 495/3721/24
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реестрації шлюбу
Розклад засідань:
29.05.2024 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.07.2024 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.08.2024 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.09.2024 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.11.2024 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.01.2025 11:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.03.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.09.2025 10:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.10.2025 15:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.11.2025 14:50 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.01.2026 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.03.2026 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2026 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області