19.01.2026 Справа №607/656/26 Провадження №1-кс/607/455/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №12025211060000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 23.12.2025 року в період часу з 21:30 год по 21:39 невстановлений автомобіль рухаючись по вул. С. Крущельницької допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Встановлено що під час вчинення своїх протиправних дій особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, могла використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались, з прив'язкою до базових станцій.
Встановлено, що місце події дорожньо - транспортної пригоди обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54501 CID: 5497
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54501 CID: 90006621, 90000632.
Вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та матиме значення для доказування у кримінальному провадженні.
Дана інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення місця перебування розшукуваної особи, встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування та можливості встановлення очевидців, які можуть вплинути на з'ясування важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Встановлення усіх обставин кримінального провадження, можливе лише шляхом встановлення інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо з прив'язкою до базових станцій зв'язку за період з 21 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року по 21 год. 49 хв. 23 грудня 2025 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).
З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшого слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , Т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , Т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_11 , Т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації із наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54501 CID: 5497
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54501 CID: 90006621, 90000632, за період з 21 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року по 21 год. 49 хв. 23 грудня 2025 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , а саме:
1.адреса розташування базових станцій;
2.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з'єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1