Справа № 560/22288/25
19 січня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ЕНЕРГІЯ» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 02.01.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.02.2026 о 10 год.
16.01.2026 до суду поступила Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ЕНЕРГІЯ» просить надати можливість участі у підготовчому засіданні по справі № 560/22288/25, призначеному на 02 лютого 2026 року о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Службою технічної підтримки суду забезпечено можливість проведення судового засідання у цій справі за допомогою відеоконференцзв'язку з віддаленим користувачем поза межами приміщення суду.
Відтак, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ЕНЕРГІЯ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ЕНЕРГІЯ» в засіданні, призначеному на 02 лютого 2026 року о 10:00 та наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Крім цього, потрібно врахувати, що у суді відсутнє постійне електропостачання, застосовуються черги відключень встановлених Хмельницькобленерго, яка на даний час є: 5.2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 19 січня 2026 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович