Ухвала від 19.01.2026 по справі 466/6262/25

Справа № 466/6262/25 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/811/207/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановила:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдані матеріальні збитки в сумі 730927 грн. 02 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн. 64 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн. 64 коп.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Богуш І.М., подавши апеляційну скаргу шляхом її надсилання засобами поштового зв'язку, 13.01.2026 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою або фізичною особою - підприємцем на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 10963 грн. 90 коп.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

постановила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року залишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 10963 грн. 90 коп.

Судовий збір в розмірі 10963 грн. 90 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

Попередній документ
133386416
Наступний документ
133386418
Інформація про рішення:
№ рішення: 133386417
№ справи: 466/6262/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: за позовом Бачек Людмили Олександрівни до Солодовника Валентина Олександровича, Синявської Ольги Олександрівни про відшкодування збитків.
Розклад засідань:
14.08.2025 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.09.2025 13:50 Шевченківський районний суд м.Львова
16.10.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.11.2025 12:50 Шевченківський районний суд м.Львова
20.11.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
24.11.2025 13:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.12.2025 16:30 Шевченківський районний суд м.Львова
10.12.2025 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
22.12.2025 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
21.07.2026 16:15 Львівський апеляційний суд