Справа № 461/4377/23 Головуючий у 1 інстанції: Мартиненко Л.Д.
Провадження № 22-з/811/282/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про повернення заяви
19 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання про повернення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти України, Львівського національного університету імені Івана Франка, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дій,
29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала безпосередньо до Львівського апеляційного суду заяву про роз'яснення постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 29 жовтня 2025 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року, залишено без руху.
Заявнику встановлено для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року - 31 грудня2025 року.
Станом на 19 січня 2026 року заявником недоліки апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року не усунуто.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків заяви для заявника збіг, остання не усунула недоліки заяви у встановлений апеляційним судом строк, тому заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного суду від 14 березня 2024 року, визнати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення заяви у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає її повторному зверненню у подальшому із аналогічною за змістом заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Судове рішення складено 19 січня 2026 року.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич