про поновлення провадження у справі
19 січня 2026 року Справа № 915/1644/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваль С.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017; e-mail: kanc@energy.mk.ua
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудсолар", Комплекс будівель та споруд № 1 (колишня Бузька с/р) (п/н), буд. 7, територіальна громада Бузька, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541; e-mail: tiu.zg.2019@gmail.com;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 19;
про внесення змін до договору., -
Акціонерним товариством (АТ) "Миколаївобленерго" пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Гудсолар" про внесення змін до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником (далі - договір), невід'ємним додатком якого є Технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 09.08.2021 № ТУ 000289060821 2 14 11 3 000000 1 шляхом укладення додаткової угоди № 1 (Технічні умови ТУ 000289060821 2 14 11 3 000000 2) в редакції АТ "Миколаївобленерго", яка викладена в позовній заяві.
Позивач також у позові просить залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Необхідність зазначених у додатках до договору змін обґрунтовано тим, що з метою запобігання двояких трактувань вимог Технічних умов та можливості підключення до внутрішніх мереж виробника електричної енергії іншого виробника, на підставі п. 4.1.18, п. 4.1.11.1 глави 4.1 розділу IV Кодексу систем розподілу, позивачем 14.08.2023 направлені ТОВ "Гудсолар" у порядку ст. 651 ЦК України, ст. 181, 188 ГК України, зміни до договору, а саме: Технічних умов в частині визначення точки приєднання, а останнім відмовлено у внесенні змін.
Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 15.11.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.04.2024 зупинено провадження у даній справі до вирішення іншої господарської справи № 915/1243/23 - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
До суду надійшла заява АТ "Миколаївобленерго" про те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, оскільки постанову Верховного суду у справі 915/1243/23 набрала законної сили 16.07.2025, а також у наведеній заяві позивач просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір.
Ураховуючи наведене, та оскільки відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 915/1644/23 необхідно поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального Кодексу України, - суд,-
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "04" лютого 2026 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Коваль.