номер провадження справи 19/165/25
19.01.2026 Справа № 908/3008/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. розглянувши клопотання Запорізької окружної прокуратури про поновлення провадження у справі №908/3008/25
за позовом заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі
позивача : Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, п-т. Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код 02143429)
до відповідача 1: Комунального закладу “Вільнянська спеціальна спеціальна загальноосвітня школа-інтернет» (70005, Запорізька обл., Вільнянський р-н., с. Павлівське, вул. Степова, буд. 2г, ідентифікаційний код 20516295)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, бу.35, ідентифікаційний код 420832 заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3301/08-07/25 від 26.09.2025) заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача 1- Комунального закладу “Вільнянська спеціальна спеціальна загальноосвітня школа-інтернет», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» про:
- визнання недійсною додаткову угоду №3 від 01.02.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №60_162 від 13.01.2021;
- визнання недійсною додаткову угоду №4 від 24.02.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №60_162 від 13.01.2021
- визнання недійсною додаткову угоду №5 від 18.08.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №60_162 від 13.01.2021,
- визнання недійсною додаткову угоду №6 від 23.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №60_162 від 13.01.2021,
- визнання недійсною додаткову угоду №7 від 27.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №60_162 від 13.01.2021,
- визнання недійсною додаткову угоду №8 від 29.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №60_162 від 13.01.2021,
- визнання недійсною додаткову угоду №9 від 26.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №60_162 від 13.01.2021,
- визнання недійсною додаткову угоду №10 від 30.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №60_162 від 13.01.2021,
- стягнення з ТОВ “Запоріжжяелектропостачання» на користь Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації кошти в сумі 179 844,88 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.09.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3008/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3008/25, присвоєно справі номер провадження 19/165/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
15.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» через підсистему “Еектронний суд» надійшла заява (вх.21041/08-08/25 від 16.10.2025) про продовження строку для подання відзиву на позову заяву.
Ухвалою суду від 17.10.2025 задоволено заяву ТОВ “Запоріжжяелектропостачання» про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, продовжено ТОВ “Запоріжжяелектропостачання» строк для подання відзиву у справі №908/3008/25 до 22 жовтня 2025 року включно.
15.10.2025 від Комунального закладу “Вільнянська спеціальна спеціальна загальноосвітня школа-інтернет» до суду надійшов відзив на пощовну заяву, відповідач протии позову заперечує.
16.10.2025 від ТОВ “Запоріжелектропостачання» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.
Ухвалою суду від 17.10.2025 заяву ТОВ “Запоріжжяелектропостачання» про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено; продовжено ТОВ “Запоріжжяелектропостачання» строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №908/3008/25 до 22 жовтня 2025 року включно.
Ухвалою суду від 21.10.2025 зупинено провадження у справі № 908/3008/25 за позовом заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача 1- Комунального закладу “Вільнянська спеціальна спеціальна загальноосвітня школа-інтернет», відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» про визнання недійсними додаткових угод №3-10 до договору про постачання електричної енергії споживачу №60_162 від 13.01.2021, стягнення з ТОВ “Запоріжжяелектропостачання» на користь Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації кошти в сумі 179 844,88 грн до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.
22.10.2025 від ТОВ “Запоріжжяелектропостачання» через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд прийняти та долучити відзив до матеріалів справи, судові витрати покласти на позивача.
22.10.2025 від Запорізької окружної прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.
10.11.2025 від Запорізької окружної прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.
25.12.2025 від Запорізької окружної прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, відповідно до якого зазначає що постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24 касаційну скаргу ТОВ «Енергетичне партнерство» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у цій справі залишено без змін, враховуючи що обставини які викликали зупинення провадження у справі на теперішній час усунуто, просить суд поновити провадження у справі №908/3008/25.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/3008/25, суд вважає наявними підстави для поновлення провадження у справі .
Керуючись ст., ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі № 908/3008/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 19.01.2026.
'Суддя І.В. Давиденко