Ухвала від 19.01.2026 по справі 903/1081/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2026 р. Справа № 903/1081/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ефект» на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 року у справі №903/1081/25 (суддя Гарбар І.О., м. Луцьк, повний текст складено 23.12.2025)

за позовом Луцької міської ради

до відповідача Приватного підприємства «Ефект»

про стягнення 157795,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ефект» звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 року у справі №903/1081/25.

Листом №903/1081/25/145/26 від 13.01.2026 року витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/1081/25.

19 січня 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/1081/25.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Ефект» на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 року у справі №903/1081/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1081/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3328 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі ( 157 795,35 грн), перегляд оскаржуваного рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 року у справі №903/1081/25 має здійснюватися без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ефект» на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 року у справі №903/1081/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Ефект» на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 року у справі №903/1081/25 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Надати строк Луцькій міській раді протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі для надання суду відзиву на апеляційну скаргу відповідача разом з доказами його надсилання в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
133378517
Наступний документ
133378519
Інформація про рішення:
№ рішення: 133378518
№ справи: 903/1081/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: стягнення 157795,35 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГУДАК А В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Ефект"
Приватне підприємство "ЕФЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ефект"
позивач (заявник):
Луцька міська рада
представник апелянта:
БОХОНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Бондарчук Роман Ігорович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г