вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"19" січня 2026 р. Справа№ 910/5447/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Барсук М.А.
розглянувши клопотання представник Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 (повний текст складено 20.11.2025)
у справі №910/5447/25 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,
Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
про визнання неправомірними та незаконними дії, зобов'язання вчинити дії та відновити становище, яке існувало до порушення прав, -
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд:
- визнати неправомірними та незаконними дії Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», як адміністратора комерційного обліку та постачальника послуг комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, щодо покладання обсягів 70 956 кВт*год. спожитої електричної енергії споживачами з 07.12.2023 по 31.12.2023 на ДПЗД «Укрінтеренерго», як сторону відповідальну за баланс;
- визнати неправомірними та незаконними дії Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку та адміністратора розрахунків, щодо покладання обсягів 70 956 кВт*год. спожитої електричної енергії споживачами з 07.12.2023 по 31.12.2023 на ДПЗД «Укрінтеренерго», як сторону відповідальну за баланс;
- зобов'язати Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», як оператора системи та адміністратора комерційного обліку та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», як оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку, вчинити дії, шляхом зміни сертифікованих даних комерційного обліку в системі управління ринком (платформа ММS), скасувати сертифіковані дані комерційного обліку щодо обсягів електричної енергії покладених на балансуючу групу електропостачальника ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальника «останньої надії», що спожиті за точками комерційного обліку/площадками вимірювання (ЕІС-кодами) споживачами КЗ «Чернiгiвський професiйний лiцей залiзничного транспорту», ТОВ «Обласний земельнокадастровий центр», ТОВ «Світополіс», ТОВ «Дари Миколаївщини», ДП «Племрепродуктор «Степове», КП «Центральне» Центральної сільської ради, ГО «Миколаївська обласна організація всеукраїнської організації «Союз осіб з інвалідністю України» та ВЧ НОМЕР_1 , ТОВ «Корал», ТОВ «Дитячий оздоровчий табір «Колос», ТОВ «Ривьера ЛТД», ТОВ «Миколаїв-Аеро», ОСОБА_1 , ТОВ «Коблево Ресорт Маріне» та ЖБК «Грандбуд», провести нове формування сертифікованих даних та покласти обсяги 70 956 кВт*год. електричної енергії, що використані з 07.12.2023 по 31.12.2023 на втрати оператора системи - Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» та передати зазначені нові сертифіковані дані комерційного обліку Адміністратору розрахунків та учасникам ринку для здійснення перерахунку платежів;
- відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ДПЗД «Укрінтеренерго» - заборонити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» використовувати при здійснені будь-яких розрахунків з ДПЗД «Укрінтеренерго» дані комерційного обліку що спожиті за точками комерційного обліку /площадками вимірювання (ЕІС-кодами) споживачами КЗ «Чернiгiвський професiйний лiцей залiзничного транспорту», ТОВ «Обласний земельно-кадастровий центр», ТОВ «Світополіс», ТОВ «Дари Миколаївщини», ДП «Племрепродуктор «Степове», КП «Центральне» Центральної сільської ради, ГО «Миколаївська обласна організація всеукраїнської організації «Союз осіб з інвалідністю України» та ВЧ НОМЕР_1 , ТОВ «Корал», ТОВ «Дитячий оздоровчий табір «Колос», ТОВ «Ривьера ЛТД», ТОВ «Миколаїв-Аеро», ОСОБА_1 , ТОВ «Коблево Ресорт Маріне» та ЖБК «Грандбуд» з 07.12.2023 по 31.12.2023 в обсязі 70 956 кВт*год., та зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» вчинити дії, шляхом формування та надання нових актівкорегування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів, та акти коригування до актів приймання-передачі послуги (послуг з передачі електричної енергії) із зазначенням скасованих сертифікованих даних комерційного обліку щодо обсягів електричної енергії, що спожиті за точками комерційного обліку /площадками вимірювання (ЕІСкодами) споживачами з 07.12.2023 по 31.12.2023 на ДПЗД «Укрінтеренерго», як сторону відповідальну за баланс.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі №910/5447/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі №910/5447/25 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/5447/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20.01.2026.
На адресу суду від представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» - Дімова Ж.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя М.А. Барсук