вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" січня 2026 р. Справа№ 910/6768/18 (910/10451/25)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Отрюх Б.В.
Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано - 22.12.2025)
за позовом Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до 1) арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича
2) арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича
про стягнення пені в розмірі 40 400,64 грн
в межах справи № 910/6768/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпрактикум»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр»
про банкрутство
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано - 22.12.2025) позов задоволено частково; стягнуто з арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича 7 136 (сім тисяч сто тридцять шість) грн. 64 коп. пені за несвоєчасне відступлення права вимоги покупцю, 7 136 (сім тисяч сто тридцять шість) грн. 64 коп. пені за несвоєчасне підписання акта та несвоєчасне надання його покупцю, 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Фізична особа - підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 по справі № 910/6768/18 (910/10451/25); викласти резолютивну частину у наступній редакції:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича:
- пеню у розмірі 7 136,64 грн., за несвоєчасне відступлення права вимоги покупцю;
- пеню у розмірі 7 136,64 грн., за несвоєчасне підписання акта та несвоєчасне надання його покупцю;
- витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
Стягнути з арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича на користь фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича:
- пеню у розмірі 13 063,68 грн., за несвоєчасне відступлення права вимоги покупцю;
- пеню у розмірі 13 063,68 грн., за несвоєчасне підписання акта та несвоєчасне
надання його покупцю;
- витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211,20 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6768/18 (910/10451/25) за позовом Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до 1) арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича, 2) арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про стягнення пені в розмірі 40 400,64 грн в межах справи № 910/6768/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпрактикум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
08.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6768/18 (910/10451/25).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25), зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25); розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) призначено на 11.03.2026.
16.01.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до вищевказаної заяви заявник просить суд, надати можливість взяти участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/6768/18 (910/10451/25) в режимі відеоконференції відбудеться 11.03.2026 о 10:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).
3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Фізична особа - підприємець Корякін Дмитро Вадимович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити Фізичну особу - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Суддя Б.В. Отрюх