вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"15" січня 2026 р. Справа№ 910/9690/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 про відмову у поновленні строку на подання клопотання про витребування доказів
у справі № 910/9690/25 (суддя: Турчин С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1"
до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
про розірвання договору
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" про розірвання договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 відмовлено в задоволенні усного клопотання представника ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів. Клопотання представника ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" про витребування доказів залишено без розгляду.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 про відмову у поновленні строку на подання клопотання про витребування доказів.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025, апеляційна скарга у справі №910/9690/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 витребувано з Господарського суду містка Києва матеріали справи № 910/9690/25.
01.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/9690/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 про відмову у поновленні строку на подання клопотання про витребування доказів у справі № 910/9690/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 2422,40 грн.
Судом встановлено, що скаржник, зареєстрований в системі «Електронний суд», а відтак копію вищенаведеної ухвали автоматично доставлено до електронного кабінету останнього 16.12.2025, про що свідчить довідка Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа від 17.12.2025.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.
Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала від 15.12.2025 про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 про відмову у поновленні строку на подання клопотання про витребування доказів у справі № 910/9690/25 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.12.2025
Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 15.12.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025.
Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 про відмову у поновленні строку на подання клопотання про витребування доказів у справі № 910/9690/25 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.
Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 про відмову у поновленні строку на подання клопотання про витребування доказів у справі № 910/9690/25 з доданими до неї документами.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Матеріали оскарження у справі №910/9690/25 надіслати до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков