вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" січня 2026 р. Справа№ 911/283/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Сибіги О.М.
Кравчука Г.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"
на додаткове рішення Господарського суду Київської області
від 25.11.2025 (повний текст складено та підписано 02.12.2025)
у справі № 911/283/25 (суддя Д.Г. Заєць)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К."
про визнання недійсним пункту договору
Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі №911/283/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К." б/н від 03.11.2025 року (вх. №9749/25 від 03.11.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/283/25 задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центр правових послуг А.С.К." 45700 (сорок п'ять тисяч сімсот) грн. 00 коп. витрат на правничу правову допомогу.
Не погодившись із вказаним додатковим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення від 25.11.2025 у справі №911/283/25 та прийняти нове рішення, якою відмовити у задоволенні заяви.
Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі №911/283/25 судом не розглядається, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строків на апеляційне оскарження.
Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі № 911/283/25 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/283/25.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі № 911/283/25.
Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 31.01.2026.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Призначити до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2025 у справі № 911/283/25 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2025 у справі № 911/283/25.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.02.2026 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.
Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді О.М. Сибіга
Г.А. Кравчук