79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"19" січня 2026 р. Справа №921/134/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Дельта» від 14.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/151/25, 01-05/157/26 від 15.01.2026)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2025 (повний текст рішення складено 24.12.2025, суддя - Гевко В.Л.)
у справі № 921/134/25
за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" (надалі - Тернопільське ДНТП «Промінь»), м. Тернопіль, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (надалі - АТ «Українська оборонна промисловість»), м. Київ
до відповідача Колективного підприємства "Дельта" (надалі - КП «Дельта») м. Тернопіль, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Тернопільобленерго»" (надалі - АТ - «Тернопільобленерго»), м. Тернопіль, Тернопільська область
про розірвання договору
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2025 у справі № 921/134/25 позов задоволено. Розірвано договір про тимчасове приєднання електроустановок до електричних мереж №003175 від 14 грудня 2022 року, укладений між Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" та Комунальним підприємством "Дельта". Стягнуто з КП "Дельта" на користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» 3 028, 00 грн судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, КП «Дельта», звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Дана апеляційна скарга скаржником подана через систему «Електронний суд» - 14.01.2026.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 апеляційну скаргу у справі №921/134/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.
В апеляційні скарзі скаржник просить поновити строк для звернення із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2025 в даній справі, мотивуючим тим, що повний текст рішення складено 24.12.2025, отримано ним через електронну систему ЄСІКС - 24.12.2025. Крім того, зазначає, що у зв'язку із застосуванням графіків планових відключень електричної енергії у місті Тернополі (докази чого долучено) не мав можливості 13.01.2026 подати апеляційну скаргу (в останній день строку подання апеляційної скарги).
Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Аналізуючи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги , судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 11.11.2025 , повний текст такого складено 24.12.2025, відтак останнім днем для подання апеляційної скарги було 13.01.2026, а апеляційну скаргу подано - 14.01.2026.
Врахувавши пояснення та докази того, що скаржник не мав можливості подати апеляційну скаргу саме 13.01.2026 через відключення електричної енергії з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити КП «Дельта» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2025 року у справі №921/134/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Дельта» від 14.01.2026 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2025 у справі №921/134/25.
3. Розгляд справи №921/134/25 призначити в судовому засіданні на 24.02.2026 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
4. Позивачу та третім особам - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів скаржнику у справі.
5. Господарському суду Тернопільської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/134/25.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку та строки визначенні статтями 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук