19 січня 2026 року місто Чернівці справа № 727/9708/25
провадження 22-з/822/4/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.
вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 09 вересня 2025 року,
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 грудня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 09 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 січня 2026 року до Чернівецького апеляційного суду засобами поштового зв'язку надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зачепіло З.Я. про повернення судового збору.
Однак, вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Подана заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зачепіло З.Я. про повернення судового збору, що направлена до апеляційного суду засобами поштового зв'язку, не підписана заявником, що підтверджується актом Чернівецького апеляційного суду від 14 січня 2026 року, складеного начальником відділу документообігу та організаційного забезпечення Чернівецького апеляційного суду, головними спеціалістами відділу документообігу та організаційного забезпечення Чернівецького апеляційного суду, а тому подана заява вважається такою, що не підписана особою, яка їх подала.
За приписом частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на те, що подана заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зачепіло З.Я. про повернення судового збору, що направлена до апеляційного суду засобами поштового зв'язку не містить підпису, колегія суддів приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 178, 183, ЦПК України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути особі, які її подала без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач: Н.К. Височанська
Судді: І.Н. Лисак
І.Б. Перепелюк