Справа №295/55/26
Категорія 146
3/295/74/26
16.01.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
На розгляд до Богунського районного суду м. Житомира надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 26.12.2025 о 09 годині 40 хвилині в м. Житомирі по вул. Київська, 79, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з марки Man, р/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності виконуваного маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на металопластикову конструкцію. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, під час з'ясування причин неявки в судове засіданні останній не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, повідомив, що з протоколом згодний, зазначивши, що внаслідок ДТП був пошкоджений скляний фасад багатоквартирного будинку.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу документи, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаних адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який їх склав, з таких підстав.
Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Разом з цим, матеріали справи, окрім письмових пояснень ОСОБА_1 , не містять відомостей про пошкодження скляного фасаду багатоквартирного будинку. З протоколу та схеми місця ДТП вбачається, що внаслідок ДТП пошкодження наявні лише на задній лівій частині т/з марки Man, р/н НОМЕР_1 .
Вказані обставини перешкоджають всебічному, об'єктивному і повному з'ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи мають бути повернуті органу, який їх склав, для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, -
Повернути до ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП адміністративні матеріали за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ЧОРНІЙ