Ухвала від 16.01.2026 по справі 280/356/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2026 року Справа № 280/356/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення помилки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року у справі № 280/356/25 позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач) визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 - ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як з'ясовано судом, у абзацах 4, 10 резолютивної частини рішення суду від 24 березня 2025 року у справі № 280/356/25, зазначене найменування відповідача як «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість правильного - «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що такі помилки за ініціативою суду підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року у справі № 280/356/25, виправивши допущені помилки, а саме абзаци 4, 10 резолютивної частини рішення суду читати як:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суму сплаченого судового збору в розмірі 968,96 грн (дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість коп.).»

«Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012; код ЄДРПОУ 20987385)».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 16.01.2026.

Суддя Б.В. Богатинський

Попередній документ
133369202
Наступний документ
133369204
Інформація про рішення:
№ рішення: 133369203
№ справи: 280/356/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії