єдиний унікальний номер справи 531/3060/25
номер провадження 3/531/11/26
16 січня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
за ч.ч. 3, 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП,-
До Карлівського районного суду Полтавської області від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 529502 від 02.12.2025 року вбачається, що 02.12.2025 року о 11:05 год. в с. Попівка Полтавського району, дорога Полтава- Красноград, 32 км, блокпост, водій громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродня блідість шкіри обличчя), від проходження освідування на ступінь визначення наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №529492 від 02.12.2025 в с. Попівка Полтавського району, дорога Полтава- Красноград, 32 км, блокпост, 02.12.2025 о 11:05 год. водій громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому будичи обмеженим у праві керування транспортними засобами державним виконавцем згідно постанови про тимчасове обмеження боржником у праві керування транспортними засобами від 05.09.2018 ВП№56057009 Карлівським районним ВДВС ГУЮ у Полтавській області, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №529480 від 02.12.2025 року зазначено, що 02.12.2025 року о 11:05 год. в с. Попівка Полтавського району, дорога Полтава- Красноград, 32 км, блокпост, водій громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова серії ЕНА№5898911 від 09.10.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП), чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.1а Правил дорожнього руху передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух»).
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч ч. 3, 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 02.12.2025 серії ЕПР1 № 529502, №529492, №529480, направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.12.2025, DVD-диском з відеозаписом.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 3,5 ст.126, ч. 2 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об'єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, вважаю за доцільне об'єднати адміністративні справи № 531/3060/25, 531/3062/25, 531/3064/25 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/3060/25, номер провадження № 3/531/11/26.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч. 5 ст.126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на п'ять років, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 3, 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
Об'єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/3060/25 (номер провадження 3/531/11/26), єдиний унікальний номер судової справи 531/3062/25 (номер провадження 3/531/12/26), єдиний унікальний номер судової справи 531/3064/25 (номер провадження 3/531/10/26) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/3060/25 (номер провадження 3/531/11/26).
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Герцов