Справа № 373/3885/25
16 січня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Лебідь В.В. розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживача,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить зобов'язати ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» виконати гарантійну заміну кондиціонера Scandilux SC09E-PRO (серійний № М0230145967Е090073) на новий такий самий або аналогічний (не гірший за основними характеристиками) за погодженням із позивачем; зобов'язати ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» здійснити доставку нового кондиціонера до адреси позивача: Київська обл., м. Переяслав, вул. Заводська, 36, за рахунок відповідача; зобов'язати ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» забезпечити монтаж (встановлення) нового кондиціонера за місцем проживання позивача за рахунок відповідача; стягнути з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Ухвалою судді від 22.12.2025 позов залишено без руху.
05.01.2026 позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживача, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ