Справа № 373/3649/25
Номер провадження 2/373/483/26
про проведення
судового засідання в режимі відеоконференції
16 січня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши клопотання адвоката Козарик Надії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в цивільній справі №373/3649/25 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
Представник позивача у справі звернулася із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon за ідентифікатором (логіном): ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання мотивоване тим, що адвокат Козарик Н.А. здійснює правничу діяльність у м. Запоріжжі, де і перебуває фізично. Місто Переяслав, в якому розглядається цивільна справа, є значно віддаленим від м. Запоріжжя, та з урахуванням введеного на території України воєнного стану, її особисте прибуття до суду є вкрай складним.
В силу ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст.212 ЦПК України, учасникам судового процесу на підставі судового рішення (ухвали) забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Клопотання подане в строки та в порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.
Явка цього учасника справи в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.
Отже, для забезпечення права на участь в розгляді справи представнику позивача, з метою економії процесуального часу, та з урахуванням віддаленості місця, де знаходиться та здійснює свою діяльність адвокат Козарик Н.А., суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Проводити судові засідання в цивільній справі №373/3649/26 за участі адвоката Козарик Надії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою додатку EasyCon за ідентифікатором (логіном): ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання та відповідачу для ознайомлення.
Роз'яснити іншим учасникам процесу їх право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренцзв'язку в порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ: І.О. Опанасюк