Ухвала від 15.01.2026 по справі 344/720/26

Справа № 344/720/26

Провадження № 1-кс/344/546/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 12025090000000171 від 20.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді застави щодо ОСОБА_4 , в обґрунтування якого покликався на те, що відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025090000000171 від 20.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - забруднення земель речовинами, відходами та іншими матеріалами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення № 01/2024 від 26.01.2024 Єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИВА ЕНЕРДЖІ» (далі ТОВ «ЖИВА ЕНЕРДЖІ) ЄДРПОУ 45056011 ОСОБА_6 , 26.01.2024 призначено на посаду директора Товариства ОСОБА_4 та звільнено із посади ОСОБА_7 .

Відповідно до п.1.1. Статуту: ТОВ «ЖИВА ЕНЕРДЖІ» є суб'єктом господарювання, що діє на принципах самоокупності.

Відповідно до п.1.2. Статуту: Підприємство створено та діє відповідно до Конституціїї України, Цивільного кодексу, Господарського кодексу, закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», інших законів України та нормативно-правових актів чинних на території України, та цього статуту.

Відповідно до п.1.14. Статуту: Метою діяльності і цілями діяльності Товариства є одержання прибутку, задоволення суспільних потреб в його продукції, роботах, послугах та реалізації на підставі одержаного прибутку соціальних та економічних інтересів учасників.

Відповідно до п.1.5. Статуту: Товариство має право здійснювати будь-які види господарської діяльності, що не заборонені чинним законодавством України.

Відповідно до п.1.6. Статуту: Діяльність, для здійснення якої нормативними актами передбачені особливі умови, здійснюється Товариством при наявності відповідної ліцензії чи спеціального дозволу.

Відповідно до п.5.1. Статуту: Органи управління товариством є загальні збори учасників, та виконавчий орган - Директор.

Відповідно до п.5.27. Статуту:

Директор Підприємства:

здійснює поточне керівництво товариством, організовує його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань Товариства, передбачених Статутом Товариства, самостійно вирішує питання діяльності Товариства за винятком тих, що віднесені Статутом до виключної компетенції Засновника та інших органів управління даного Товариства;

- без довіреності здійснює дії від імені Товариства та представляє інтереси Товариства у всіх без винятку державних органах, підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, третіми особами;

- відкриває в банківських установах поточні, депозитні, валютні та інші рахунки Товариства;

- приймає рішення про розпорядження грошовими коштами та про укладення правочинів (угод, договорів, контрактів), що стосуються господарської діяльності Товариства;

- укладає від імені Товариства правочини (договори, угоди, контракти тощо), незалежно від суми їх вартості;

- видає та підписує внутрішні нормативні акти Товариства - накази і розпорядження, які є обов'язковими для виконання працівниками Товариства;

- визначає організаційну структуру Товариства, видає та підписує внутрішню документацію Товариства, з питань регулювання трудових відносин (штатні розписи, інструкції, правила, накази та інші документи), а також будь-які інші розпорядчі та облікові документи, що стосуються діяльності Товариства.

- приймає на роботу та звільняє з роботи працівників Товариства, укладає з ними трудові договори, цивільно-правового характеру, застосовує в разі потреби заохочення та накладає стягнення»

- пред'являє претензії та подає до суду позовні заяви, скарги чи інші необхідні документи від імені Товариства, у разі порушення прав та законних інтересів Товариства з боку третіх осіб, уповноважує представників Товариства представляти інтереси Товариства в рамках можливих судових справ;

- приймає рішення про подання заявок на реєстрацію знаків для товарів та послуг, укладення та/чи розірвання договорів щодо використання та/чи відчуження знаків для товарів та послуг;

- подає документи для державної реєстрації змін до установчих документів чи змін до відомостей про Товариство з правом передоручення іншим особам;

- приймає будь-які рішення стосовно передачі права підпису від імені Товариства (шляхом видачі довіреностей, наказів чи іншим шляхом);

- обирає суб'єкта оціночної діяльності в разі виходу учасника зі складу учасників Товариства для оцінки вартості частки такого учасника;

- вирішує інші питання, вчиняє правочини в межах прав, що надані йому Загальними зборами учасників, даним Статутом та чинним законодавством України.

Зазначено, що 1 серпня 2023 року між ТОВ «ЖИВА ЕНЕРДЖІ» та ФОП ОСОБА_8 укладено договір оренди приміщення, яке розташоване в

АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 2610197401:18:003:0389.

У невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ТОВ «ЖИВА ЕНЕРДЖІ» для здійснення господарської діяльності розмістив два піролізні деструктори (котли) у приміщенні, що знаходиться на земельній ділянці із цільовим призначенням 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, включаючи об'єкти оброблення відходів, зокрема енергогенеруючим блоком, з кадастровим номером 2610197401:18:003:0389, яка розташована в межах с. Хриплин Івано-Франківської територіальної громади Івано-Франківської області.

У подальшому, до 10.09.2025 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог ст. 167 Земельного кодексу України, ст. ст. 35, 45, 46 Закону України «Про охорону земель», ст. ст. 15, 16, 17 Закону України «Про управління відходами», на вказаній вище земельній ділянці за допомогою піролізних деструкторів (котлів) здійснював діяльність з переробки відпрацьованої автогуми шляхом піролізу, виробництва палива та розміщення відходів у вигляді золи, шлаку. При цьому, ОСОБА_4 не вжив заходів щодо отримання дозвільних документів на зайняття відповідним видом діяльності, дозволи на викиди забруднюючих речовин та утворення відходів, тобто здійснював вказану діяльність з порушенням спеціальних правил, що призвело до забруднення частини земельної ділянки з кадастровими номерами 2610197401:18:003:0389 загальною площею 295 м2 шкідливими речовинами та сприяло зміні її природніх властивостей, тим самим створило небезпеку для довкілля.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , які призвели до забруднення частини земельної ділянки з кадастровими номерами 2610197401:18:003:0389 завдано збитки (шкоду) державі в особі органу місцевого самоврядування, а саме Івано-Франківській міській раді на загальну суму 493 240 гривень.

14 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного просила врахувати, що на утриманні підозрюваного перебуває матір похилого віку, 1940 року народженя. ОСОБА_4 повністю визнав вину, має намір відшкодувати завдані збитки на досудовому розслідуванні. Просить врахувати вік самого підозрюваного - 65 років, стан його здоров'я. Також захисник підозрюваного покликається на безпідставність наведених у клопотанні ризиків.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав позицію, висловлену його захисником.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне.

Як слідує з матеріалів клопотання, 14 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , підтверджується протоколами допитів свідків, протоколом обшуку, протоколами проведених досліджень, висновком судової інженерко-екологічної експертизи, а також іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки санкція відповідної частини статті передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України стороною обвинувачення наведено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, саме:

п. 1 - підозрюваний має змогу переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки останній розуміє, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено суворе покарання у виді позбавлення волі;

п. 3 - підозрюваний може незаконно впливати на свідків, оскільки підозрюваному ОСОБА_4 відомі анкетні дані учасників кримінального провадження;

п. 4 - підозрюваний має можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом неявки на слідчі дії, або їх затягування через виїзд за межі Івано-Франківської області та/чи за межі України, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином затягувати хід досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 182 КПК України визначено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 КПК України, застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Згідно із ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину визначається в межах від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підставою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави із покладенням на нього відповідних обов'язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків. Також, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, у результаті якого завдано збитків державі в особі органу місцевого самоврядування на загальну суму 493 240 грн.

Відтак, врахувавши доводи сторони обвинувачення та сторони захисту, критерії співмірності, дані про особу підозрюваного, його стан здоров'я, міцність його соціальних зв'язків, тяжкість та специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вважаю, що з метою забезпечення виконання процесуальних обов'язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок. На переконання слідчого судді внесення застави саме у такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків і такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Крім цього вважаю за необхідне у разі внесення застави покласти на підозрюваного обов'язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО 820172, рахунок: UA158201720 355 259 002 000 002 265).

Підозрюваний, який не тримається під вартою, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 включно в межах строку досудового розслідування - до 13.03.2026 року наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання таких обов'язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 15.01.2026 року.

Попередній документ
133364476
Наступний документ
133364478
Інформація про рішення:
№ рішення: 133364477
№ справи: 344/720/26
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; застава
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ