Справа № 624/862/25
провадження № 2/624/20/26
16 січня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву представника третьої особи, адвоката Урсаленка Олександра Миколайовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області, Управління соціального захисту населення Берестинської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як законний представник малолітніх дітей, ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради
про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні,
В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа.
Підготовче засідання призначене на13 годину 00 хвилин 16 січня 2026 року.
Від представника третьої особи ОСОБА_5 , адвоката Урсаленка О.М. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя
Заяву представника третьої особи, адвоката Урсаленка Олександра Миколайовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кегичівської селищної ради Берестинського району Харківської області, Управління соціального захисту населення Берестинської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як законний представник малолітніх дітей, ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради, про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 16 січня 2026 року об 13-00 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника третьої особи, адвоката Урсаленка Олександра Миколайовича.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_7 .
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Богачова