Справа № 2-1987/10
Провадження № 6/638/2/26
15 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Невеніцина Є.В.,
за участю секретаря Лєбєдєвої А. О.,
боржника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Стаценка Джамала Руслановича про заміну стягувача у виконавчому провадженні №54960302 з примусового виконання виконавчого листа №2-1987/10 від 01.10.2010 Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,-
Представник ОСОБА_2 - адвокат Стаценко Д. Р. звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на правонаступника - ОСОБА_2 , оскільки стягувач по справі померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву про заміну сторони та не заперечував проти її задоволення. Заявник та її представник у судове засідання не з'явились, про розгляд повідомлялися, представник заявника надав заяву про розгляд за їх відсутності, підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного.
З листа Ізюмського відділу ДВС в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №86732 від 23.12.2025 вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №54960302 з примусового виконання виконавчого листа №2-1987/10 від 01.10.2010 Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_3 - стягувач у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №574.
Згідно з наказом від 21.10.2025 №108-ВС/ОД «Про тимчасове влаштування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданий Службою у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштований в сім'ю бабусі ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.10.2025 по 21.04.2026.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 55 ЦПК України).
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 442 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Згідно з ч. 3 ст. 242 ЦК України, законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.
Приймаючи до уваги викладене, оскільки стягувач у виконавчому провадженні №54960302 - ОСОБА_3 померла, зважаючи на обов'язковість продовження виконання судового рішення за виконавчим листом №2-1987/10 від 01.10.2010, суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч.1 ст.55 ЦПК України та необхідність замінити стягувача у виконавчому документі.
Керуючись ст. 55, 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Стаценка Джамала Руслановича про заміну стягувача у виконавчому провадженні №54960302 з примусового виконання виконавчого листа №2-1987/10 від 01.10.2010 Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - задовольнити.
Замінити у виконавчому листі №2-1987/10 від 01.10.2010 Ізюмського міськрайонного суду Харківської області стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Є.В.Невеніцин