про закриття провадження
15 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8761/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика, Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ ВП 43995486) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути із фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по транспортному податку з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 50 18011000) в сумі 18750,00 грн, та перерахувати на наступний рахунок: UA438999980314090715000011567, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ
37918230, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18011000.
09 січня 2026 року відкрите провадження в адміністративній справі.
Представником позивача, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на погашення податкового боргу у повному обсязі.
Представником відповідача подана заява про закриття провадження у справі, яка мотивована добровільною сплатою податкового боргу, на підтвердження чого надав копію платіжної інструкції на підтвердження сплати боргу у розмірі 18750,00 грн.
Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
З огляду на документально підтверджену сплату податкового боргу у повному обсязі, враховуючи заяву та клопотання сторін, суд вважає за можливим закрити провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд,-
Заяви представника позивача та представника відповідача - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 340/8761/25 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.
Відповідно до п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвали щодо визначення розміру судових витрат та закриття провадження у справі можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН