Ухвала від 15.01.2026 по справі 340/712/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/712/25

провадження № 2-ап/340/14/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративну справу за позовом Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Паркова, 13, смт. Голованівськ, Голованівський р-н, Кіровоградська область, 26500, код ЄДРПОУ: 02910025) поданої в інтересах Держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 43220275) до Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації (пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022, код ЄДРПОУ: 02228747) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах Держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації щодо невжиття заходів з організації проведення робіт із внесення відомостей про межі і режими використання території пам'ятки археології місцевого значення "Курган №13", охоронний номер 1836, до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації відповідно до вимог чинного законодавства України вжити заходів з організації проведення робіт із внесення відомостей про межі і режими використання території пам'ятки археології місцевого значення "Курган №13", охоронний номер 1836, до Державного земельного кадастру.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року апеляційну скаргу Керівника Голованівської окружної прокуратури - задоволено; ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 №340/712/25 - скасовано та матеріали справи направлені до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена на суддю Сагуна А.В.

За таких обставин справа повинна бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 340/712/25 (провадження № 2-ап/340/14/26).

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зобов'язати Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- письмові докази щодо перебування у власності чи користуванні земельної ділянки, на якій знаходиться пам'ятка археології місцевого значення "Курган № 13", охоронний номер 1836.

Зобов'язати Міністерство культури та стратегічних комунікацій України у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- письмові докази щодо перебування у власності чи користуванні земельної ділянки, на якій знаходиться пам'ятка археології місцевого значення "Курган № 13", охоронний номер 1836.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п'ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН

Попередній документ
133354284
Наступний документ
133354286
Інформація про рішення:
№ рішення: 133354285
№ справи: 340/712/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.11.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
ПАСІЧНИК Ю П
САГУН А В
відповідач (боржник):
Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної військової адміністрації
Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної державної (військової) адміністрації
Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Голованівської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Голованівської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Голованівська окружна прокуратура Кіровоградської області
Керівник Голованівської окружної прокуратури
Керівник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Новоукраїнська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ШЛАЙ А В