(про відмову у роз'ясненні судового рішення)
16 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/27672/25
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про здійснення перерахунку пенсії за віком.
Ухвалою судді від 11.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу запропоновано усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
17.12.2025 від позивача надійшла заява про роз'яснення ухвали судді від 11.12.2025.
Ухвалою суду від 23.12.2025 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали від 11.12.2025 про залишення позовної заяви без руху.
29.12.2025 позивач подав заяву про роз'яснення ухвали від 23.12.2025 про відмову у роз'ясненні судового рішення.
Вказана заява задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Згідно частиною 2 статті 254 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Тобто, норма статті 254 КАС України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення, яке в подальшому може бути подане для примусового виконання.
Ухвала від 23.12.2025, яку просить роз'яснити позивач, не є тим судовим рішенням, що підлягає роз'ясненню, а отже, підстави, визначені приписами частини 2 статті 254 КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали від 23.12.2025 про відмову у роз'ясненні судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов