14 січня 2026 рокуСправа № 160/35522/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
12.12.2025 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13196359/45806274 від 21.08.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» (код ЄДРПОУ 45806274) № 141 від 23.07.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання до ЄРПН.
19.12.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
22.12.2025 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні цього суду є справа №160/35532/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
23.12.2025 року від позивача надійшли заперечення проти клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в яких зазначено, що позов по справі №160/35532/25 подано вдруге помилково, з огляду на технічні збої, які виникли у зв'язку з відключенням електроенергії, після з'ясування чого позивачем подано клопотання про залишення без розгляду позову по справі №160/35532/25.
Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 19.12.2025 року по справі №160/35532/25 було відкрито провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просив: визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13196359/45806274 від 21.08.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» (код ЄДРПОУ 45806274) № 141 від 23.07.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання до ЄРПН.
05.01.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/35532/25 заяву представника позивача - адвоката Більцана Костянтина Миколайовича про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №160/35532/25 - задоволено, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.
Згідно п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищевикладеного, оскільки ухвалою суду від 05.01.2026 року позов у справі №160/35532/25 залишено без розгляду, підстави для задоволення заяви відповідача про залишення без розгляду позову у справі №160/35522/25 - відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв