м. Вінниця
16 січня 2026 р. Справа № 120/12588/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Українського державного науково - дослідного інституту медико - соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Українського державного науково - дослідного інституту медико - соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 12.01.26 р. позов залишено без руху та запропоновано позивачу у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, уточнити суб'єктний склад відповідачів, визначивши належного відповідача - суб'єкта владних повноважень, який безпосередньо прийняв спірне рішення.
15.01.26 р. надійшла заява, в якій позивач визначено належним відповідачем Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України».
При наданні оцінки поданій заяві, суд вказує, що відповідно до пункту 2 Положення про Центр оцінювання функціонального стану особи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України, затвердженого наказом МОЗ України від 03 грудня 2024 року № 2022, права та обов'язки Центру оцінювання за рішенням МОЗ покладаються на підприємство, установу або організацію, що належить до сфери управління МОЗ, та має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики.
Отже, права та обов'язки Центру оцінювання за рішенням МОЗ покладаються на установу, що належить до сфери управління МОЗ, та має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, у цій справі на Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України».
Відтак, суд вважає, що слід визнати належним відповідачем у даній справі Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України», та продовжити розгляд справи.
Керуючись ч. 14 ст. 171, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
продовжити розгляд справи.
Вважати вважати належним відповідачем Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна