Справа № 307/2573/24
Провадження № 2/307/619/24
16 січня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконувача обов'язків керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом виконувача обов'язків керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області, Справа № 307/1914/24, Провадження № 2/307/431/24.
14 січня 2026 року керівник Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Сергій Зовдун подав суду клопотання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки. У клопотанні зазначив, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області відмовлено. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року у справі № 307/1914/24 в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено, рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2024 року залишено без змін. Таким чином вказане рішення суду набрало законної сили 04 грудня 2025 року.
Розглянувши клопотання керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Сергія Зовдуна та дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов такого висновку.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 року провадження у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, Справа № 307/2573/24, Провадження № 2/307/619/24, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області, Справа № 307/1914/24, Провадження № 2/307/431/24.
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області відмовлено.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року у справі № 307/1914/24 в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено, рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2024 року залишено без змін.
Отже, рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради Закарпатської області, Справа № 307/1914/24, Провадження № 2/307/431/24, набрало законної сили 04 грудня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід поновити провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників розгляду справи.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.
Підготовче судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 04 лютого 2026 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя : М. М. Сойма