Справа №592/11767/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1551/26 Суддя-доповідач - Сізов Д. В.
Категорія - 39
про відкриття апеляційного провадження
16 січня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сізова Д. В. (суддя-доповідач), Сидоренко А. П., Щербаченко М. В.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2025 року про призначення судової економічної експертизи
у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
08 січня 2026 року від Державної іпотечної установи через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга
Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір сплачено у розмірі 2662,40 грн.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2025 року про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Копія апеляційної скарги не направляється відповідачам, оскільки наявні докази її надсилання. Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати представнику відповідача - адвокату Пономаренку О.В. (т. 3 а.с. 117), роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - Д. В. Сізов
Судді: А. П. Сидоренко
М. В. Щербаченко