16 січня 2026 року
м. Київ
справа № 632/5/26
провадження № 61-17вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув ухвалу Златопільського міськрайонного суду Харківської області
від 06 січня 2026 року про передачу матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів до Верховного Суду для визначення підсудності,
Ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області
від 06 січня 2026 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів направлено до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до частини першої статті 29 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач проживає у АДРЕСА_1 . Відповідач - у
АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України та постійно проживають за її межами, то наявні правові підстави, передбачені статтею 29 ЦПК України, для визначення підсудності розгляду вказаної цивільної справи про розірвання шлюбу.
Верховний Суд вважає за необхідне визначити підсудність розгляду вказаної цивільної справи Златопільському міськрайонному суду Харківської області.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів визначити Златопільському міськрайонному суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець