Ухвала від 15.01.2026 по справі 914/1604/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" січня 2026 р. Справа № 914/1604/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» від 24 грудня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2025 року (повний текст підписано 15.12.2025), суддя Бортник О.Ю.

про затвердження мирової угоди

у справі № 914/1604/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новий Калинів, Львівська область

про стягнення 2 132 786,37 грн

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1604/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

06 січня 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13 січня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 09 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 лютого 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
133344295
Наступний документ
133344297
Інформація про рішення:
№ рішення: 133344296
№ справи: 914/1604/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: на новий розгляд, про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов'язання
Розклад засідань:
18.06.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
11.08.2025 10:35 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 10:10 Господарський суд Львівської області
09.02.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2026 11:45 Господарський суд Львівської області
27.04.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
18.05.2026 11:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
КП "Новокалинівське виробниче управління житлово-комунального господарства"
НОВОКАЛИНІВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
позивач (заявник):
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
представник позивача:
ЄФРЕМЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА