Справа № 589/6043/25
Провадження № 2-о/589/66/26
15 січня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника заявника - адвоката Коржа В'ячеслава Васильовича про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, без розгляду,
17 грудня 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Корж В.В., звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
14 січня 2026 року від представника заявника - адвоката Коржа В.В. надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Вивчивши заяву представника заявника, беручи до уваги, що провадження у цій справі не відкрито, та враховуючи положення ст.13, п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 13, 185, 258-260 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника - адвоката Коржа В'ячеслава Васильовича про повернення заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша