Номер провадження 3/754/170/26
Справа №754/20764/25
Іменем України
15 січня 2026 року
суддя Деснянського районного суду м. Києва Банах О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 121 КУпАП,-
11.12.2025 до Деснянського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2025 серії ЕПР1 № 520566, 22 листопада 2025 о 15 год. 00 хв. в м. Києві, вул. Крайня, 1, водій керував транспортним засобом, що не пройшов обов'язковий технічний контроль, чим порушив п.31.3.б ПДР - Експлуатація ТЗ, які не пройшли обов'язковий технічний контроль, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 121 КУпАП.
Так, згідно із довідкою щодо проведених заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення від 04.12.2025 року, 10.07.2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП (постанова серії ЕНА№ 5186143 від 10.07.2025 року).
В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав та підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, попросив не позбавляти права керування, оскільки займається волонтерською діяльністю та перевозить вантажі для ЗСУ, тому просив застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №520566 від 22.11.2025 року;
- даними інформаційної довідки щодо проведених заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення від 04.12.2025 року, відповідно до якої встановлено, що 10.07.2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП;
- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5186143 від 10.07.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП;
- даними відеозапису з нагрудної бодікамери працівника поліції №473710.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з'ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень буде адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 252, 280, 283, 284, 291, 124 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку виконання постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Л. Банах