Справа № 273/2203/25
Провадження № 2/273/774/26
про залишення без руху
13.01.2026 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання дійсним договору найму ( оренди )
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубрівської сільської ради про визнання дійсним договору найму (оренди).
Перевіривши матеріали позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
В назві позовної заяви ради вказано про визнання дійсним договору найму (оренди), в змісті позовної заяви вказано, що позивач звертається до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування рішення Дубрівської сільської ради від 17.12.2025 року та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № б/н від 15.01.2019 року, а прохальна частина позовної заяви містить редакцію додаткової угоди про поновлення договору оренди землі з вимогою про визнання її укладеною.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог. Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів. Іншими словами зміст позовних вимог - це максимально чітко і зрозуміло сформовані визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу у прохальній частині позову.
Позивачу слід привести позовну заяву у відповідність щодо предмету позову.
Разом з тим, суд звертає увагу на невідповідність зазначення дат подій і документів, вказаних в змісті позовної заяви. Так, наприклад, вказано про звернення позивача з наміром переважного права продовження договору оренди землі 11.12.2015 року, тоді як договір був укладений 15.01.2019 року; також зазначено, що рішенням сесії від 23.11.2018 року позивачу було передано земельну ділянку в оренду на сім років з 01.12.2028 року по 01.12.2015 року .
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання дійсним договору найму (оренди) - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С.Бєлкіна