Справа № 931/899/25
Провадження № 3/931/476/25
15 січня 2026 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп'ятко О.І., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - Овсієнка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
У провадженні судді Локачинського районного суду перебуває вказана справа.
15 січня 2026 року захисник ОСОБА_1 - Овсієнко С.А. подав клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14:00 год. 15 січня 2026 року, у режимі відеоконференції за його участі із застосуванням власних технічних засобів, у зв'язку з неможливістю прибуття через заплановану участь у судовому засіданні в Горохівському районному суді Волинської області.
Розглянувши подане клопотання, приходжу до наступних висновків.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Тому, вирішення цього питання слід провести в порядку, визначеному положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за аналогією закону.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи викладене та доводи клопотання, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання захисника ОСОБА_1 - Овсієнка С.А. слід задовольнити та провести судове засідання, що призначене на 14:00 год. 15 січня 2026 року, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 - Овсієнка С.А. з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 283, КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання захисника ОСОБА_1 - Овсієнка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що призначене на 14:00 год. 15 січня 2026 року у залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, здійснювати в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 - Овсієнка Сергія Анатолійовича з іншого приміщення поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити до відома захиснику ОСОБА_1 - Овсієнку С.А.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко