13.01.26
Справа № 744/1094/25
Провадження № 2-во/744/1/26
13 січня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А.,
розглядаючи в місті Семенівка Чернігівської області питання про внесення виправлень у заочне рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2026 року у даній цивільній справі позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Однак, за текстом згаданого вище заочного рішення були допущені технічні описки. Зокрема, у другому абзаці резолютивної частини рішення «заборгованість у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок», хоча правильно потрібно «заборгованість у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 55 копійок» як це вказано в описовій частині рішення.
Враховуючи таку ситуацію, суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду за наступних обставин.
Згідно правил ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описки в заочному рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2026 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внесши виправлення, зокрема, замінивши слова у другому абзаці резолютивної частини рішення «заборгованість у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок» на слова «заборгованість у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 55 копійок» як це вказано в описовій частині рішення.
Копії ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Гнип