Cправа № 1/2506/184/11
Провадження № 1-в/750/15/26
15 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про звільнення останньої від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011, у виді конфіскації майна у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та про скасування арешту майна, -
05.01.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про звільнення останньої від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011, у виді конфіскації майна у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та про скасування арешту майна.
У судове засідання засуджена та її захисник не з'явилися. Від захисника надійшла заява про розгляд клопотання без її часті та без участі засудженої.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи та матеріали кримінальної справи № 1/2506/184/11, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна, яке є її власністю. Вказаний вирок суду набрав законної сили 23.06.2011.
05.07.2011 Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист щодо конфіскації майна засудженої ОСОБА_5 .
Згідно з постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_6 від 19.11.2021 виконавче провадження № 57724300 з примусового виконання виконавчого листа № 1/2506/184/11 щодо конфіскації майна, яке є власністю ОСОБА_5 , закінчено у зв'язку з фактичним повним виконанням рішення; чинність арешту майна та інші заходи примусового виконання рішення припинено.
Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
За змістом ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.
У клопотанні представник заявника просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного викором Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011 додаткового покарання у виді конфіскації майна у зв'язку із закінченням строків давності його виконання, передбачених ст. 80 КК України.
Разом з тим, з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінальної справи № 1/2506/184/11 вбачається, що призначене ОСОБА_4 додаткове покарання у виді конфіскації майна виконано у повному обсязі, що підтверджено постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_6 від 19.11.2021; арешт майна та інші заходи примусового виконання, пов'язані з виконанням додаткового покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_4 , скасовано.
Враховуючи, що призначене вироком суду від 08.04.2011 додаткове покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_4 виконано у повному обсязі; арешт майна та інші заходи примусового виконання щодо майна останньої скасовано, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про звільнення останньої від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011, у виді конфіскації майна у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та про скасування арешту майна, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1