Справа 274/173/26
Провадження 1-в/0274/62/26
Іменем України
15.01.2026 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матюші, Білоцерківський район, Київська область, громадянин України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, до засудження не працював, раніше судимий,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Представник адміністрації виправної колонії, засуджений, прокурор в судове засідання не з'явилися, клопочуть про розгляд без їхньої участі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 29.11.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 29.03.2023.
Кінець строку: 29.04.2027.
Засуджений ОСОБА_3 з 26.07.2025 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)». За період відбування покарання характеризується позитивно, загалом має 7 заохочень, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований на контрагентському об'єкті ПАТ "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів". До праці ставиться сумлінно. До робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. На профілактичному обліку не перебуває.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2022 на 01 (один) рік 03 (три) місяці 14 (чотирнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1