Ухвала від 14.01.2026 по справі 420/24135/25

УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

справа №420/24135/25

касаційні провадження №К/990/41360/25, К/990/42372/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційні скарги Державної податкової служби України (далі - ДПС України) та Головного управління ДПС в Одеській області (далі - Управління) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

ДПС України та Управління подали до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалами від 23.10.2025 відкрив касаційні провадження за касаційними скаргами та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, з перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 15.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
133304750
Наступний документ
133304752
Інформація про рішення:
№ рішення: 133304751
№ справи: 420/24135/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.01.2026)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
17.09.2025 12:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 13:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БАБЕНКО Д А
БИВШЕВА Л І
ВЕРБИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"
Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський виноробний завод»
представник відповідача:
Лягера Алла Олегівна
Согутовська Ольга Володимирівна
представник позивача:
Михайлов Василь Георгійович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В