Ухвала від 14.01.2026 по справі 947/36530/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 947/36530/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2025 р. у справі № 947/36530/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішенням суду позов було задоволено.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

13.01.2026 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що для отримання платіжного доручення про сплату судового збору апелянт потребує додаткового часу, при цьому зазначено про вжиття всіх належних заходів для сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, на переконання суду, що строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства та з метою забезпечення доступу до правосуддя, вважаю за можливе продовжити апелянту наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області - задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання 5-ти денного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик

Попередній документ
133301943
Наступний документ
133301945
Інформація про рішення:
№ рішення: 133301944
№ справи: 947/36530/24
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
27.01.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
26.02.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
27.03.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
01.05.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
12.06.2025 11:30 Київський районний суд м. Одеси
28.08.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
08.10.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
27.11.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
19.12.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
03.02.2026 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ФЕДУСИК А Г
відповідач:
ГУНП в Одеській області
Департамент патрульної поліції Національної пліції України в особі УПП в Одеській області
позивач:
Пастухов Андрій Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області
представник відповідача:
Нагнибіда Олексій Миколайович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І