Ухвала від 12.01.2026 по справі 420/35673/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/35673/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року, що ухвалена у справі № 420/35673/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, а саме:

- визнання протиправними дії щодо зменшення ОСОБА_1 розміру базового ОСНП за 2022 та 2024 роки;

- зобов'язання здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації базового ОСНП за 2022 та 2024 роки у розмірі, що передував зменшенню, а саме у розмірі - 2560 (дві тисячі п'ятсот шістдесят) гривень 61 копійка за 2022 рік та 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень за 2024 рік.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року судом допущено описку та зазначено апелянтом Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В свою чергу, колегія суддів вважає таку описку технічною та вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 253, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року, шляхом зазначення ОСОБА_1 апелянтом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян

Попередній документ
133301786
Наступний документ
133301788
Інформація про рішення:
№ рішення: 133301787
№ справи: 420/35673/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії